ارزیابی بلوغ پروژه ها، عارضه‌یابی و شناخت سازمان

(تهیه گزارش Gap Analysis) بر اساس مدل‌های بلوغ و تعالی


Assess The Maturity of Projects & Organization Based on Maturity & Excellence Models

مقدمه

در دنیای پر از رقابت کنونی، دیگر نمی­‌توان به شیوه‌های سنتی کارها را به پیش برد. سازمان‌­ها در این دوران، ناگزیر از به‌کارگیری پروژه‌­ها هستند؛ تا بتوانند از این طریق جایگاه خود را حفظ کنند و به فعالیت‌های خود تداوم بخشند؛ اما سئوال مهمی که پیش می­‌آید این است، که چگونه می‌­توان فرآیندهای مدیریت پروژه را به صورت کارا و اثربخش، به انجام رساند. به عبارتی، چگونه می‌توان پروژه‌های درست را انتخاب کرد و آنها را با موفقیت، به پایان رساند.

از شروع برنامه سوم توسعه، سرمایه‌گذاری در طرح‌ها و پروژه‌های نیروگاهی و صنایع نفت و گاز و پتروشیمی، افزایش یافته است و نقش شرکت‌های مهندسی مشاور، پیمانکاران اجرایی و سازندگان در اجرای پروژه‌های مذکور، مورد تأکید بیشتری قرار گرفته است.

اکنون سازمان‌­ها در تلاش برای پیمودن مسیر توسعه صنعتی بوده و شرایط رقابتی‌­تری را تجربه خواهند نمود. از این رو توسعۀ دانش مدیریت پروژه در سازمان‌ها، گامی مهم و ارزنده در توسعه توانمندی آنها، برای توفیق در عرصه بازار رقابتی است.

در چنین شرایطی، ضرورت استفاده از ابزارهای مدیریت پروژه بیشتر می­‌شود؛ تا افراد بتوانند در محیطی آزاد با تمام وجود، مسئولانه تلاش کنند و مدیران پروژه‌ها قادر باشند؛ پروژه‌ها را با زمان و هزینه‌­ای قابل قبول و مناسب به سرانجام برسانند. با توجه به موارد فوق، توجه به وضعیت سازمان­‌ها از منظر میزان بلوغ و بلوغ آنها امری ضروری و اجتناب‌ناپذیر است.

به وجود آمدن استانداردهای مدیریت پروژه، از اواسط دهه 1980 را می‌­توان نقطه عطفی، در دانش مدیریت پروژه دانست. این استانداردها تلاش می‌­کنند تا موفقیت پروژه‌­ها را بیشتر کنند؛ اما هیچ استانداردی بدون بهبود زنده نیست و استانداردهای مدیریت پروژه نیز، از این قاعده مستثنی نیستند. دست‌اندرکاران مدیریت پروژه همواره در تلاش هستند؛ تا استانداردهای بهتری ارائه کنند.

با توجه به رویکرد اکثر سازمان‌ها، به شناخت عمیق‌­تر از مقوله مدیریت پروژه و تلاش آنان در کاربرد هرچه بیشتر این دانش و ارتقای سطح فرهنگ سازمانی مدیریت پروژه، ضرورت ارائه روشی جهت ارزیابی وضعیت سازمان­ها، از منظر میزان بلوغ سازمانی در مدیریت پروژه، به منظور شناسایی نقاط ضعف و قوت و اجرای مراحل مسیر رشد و بلوغ آنها و همچنین، تبیین راهکارهای اجرایی در ایجاد رابطه اثربخش این پروژه‌ها، با استراتژی‌های کلیدی سازمان، بیشتر احساس می‌شود.

پس از ارائه اولین مدل­‌های بلوغ در اوایل دهه 1990 (در حوزه نرم‌افزاری)، صاحب‌نظران مدیریت پروژه به این فکر افتادند، که می‌­توان از این مدل­‌ها به عنوان روش‌هایی گام‌به‌گام، برای بهبود عملکرد پروژه‌­ها استفاده کرد. به این معنا که استانداردهای مدیریت پروژه را می­‌توان، به عنوان پایگاه دانش و مدل­‌های بلوغ را به عنوان ابزار ارزیابی و بهبود در نظر گرفت. اما باید دقت نمود که به‌کارگیری یک مدل بلوغ مناسب، به عنوان یک متدولوژی که مناسب فرهنگ سازمانی و راه و رسم کاری یک سازمان خاص باشد؛ بسیار با اهمیت است و در صورت عدم وجود آن، پروژه‌ها و به دنبال آن سازمان، با چالش‌های فراوان روبه‌رو خواهد شد.

ضمن اینکه مدل‌­های بلوغ، علاوه بر تعیین نقاط قوت و ضعف سازمان، زمینه را برای الگوبرداری سازمان فراهم می‌کند و آنها را به سوی فرایند محوری، سوق می‌دهند. همچنین این مدل‌­ها می‌­توانند برای شرکت‌ها، در افق کوتاه‌مدت مزیت رقابتی در فضای کسب و کار ایجاد کنند. بنابراین طی سال‌های اخیر، تلاش گسترده‌­ای جهت ارائه روش‌های سیستماتیک، جهت ارزیابی میزان بلوغ مدیریت پروژه در سازمان‌ها صورت گرفته است.

تصویر مدل بلوغ مدیریت پروژه OPM3 ارزیابی بلوغ پروژه ها

مفهوم بلوغ

لغت‌نامه وبستر واژه «بلوغ» را این‌گونه تعریف می‌­کند: «پختگی یا رسیدن به وضعیت طبیعی کامل یا حداکثر توسعه‌یافتگی». «بلوغ» کیفیت و یا پختگی را بیان می‌­دارد. اگر ما مفهوم بلوغ را در مورد سازمان به كار ببریم؛ آن‌گاه حالتی را بازگو می‌­كند، كه سازمان در آن به وضعیت كاملی در دستیابی به اهداف خود، رسیده است. در این صورت «بلوغ پروژه» به این معنی است، كه سازمان در وضعیت بسیار خوب، پروژه‌های خود را به انجام می‌رساند.

بنابراین هرگاه فرد یا سازمانی در راه راست، پایداری و ایستادگی كرد و سعی نمود؛ در مسیر رشد خود به گمراهی نیفتد؛ می‌­گوییم آن فرد یا سازمان در حال بالغ شدن است. این پویندگی، شتاب، به هر سو رفتن و جستجو کردن، نشانه‌ زنده بودن سازمان و از طرفی ضامن بقای آن است.

سازمان اگرچه نیازمند ثبات است؛ از تحول، گریز و هراسی ندارد و باید همواره به دنبال نواندیشی، نوگرایی، نوآوری و رونق باشد. قالب كنونی سازمان ثابت به نظر می‌رسد؛ اما روح آن است كه در دشت‌های پهناور اندیشه و دریاهای باز فكر سیر می‌كند.

بدین ترتیب، بلوغ یعنی ناآرامی، تكاپو، نوخواهی، تحرك، بلندپروازی و شور، به خود متكی بودن، «بودن» را بر سازمان نسبت دادن نه سازمان را بر «بودن» مستهلك نمودن. در بلوغ، مفهوم خودمختاری، آزادی و مسئولیت مستتر است؛ اراده و خواست نو پنهان است. بلوغ یعنی اهل عمل و چالشگری و خواهان قدرت و غلبه بودن، بلوغ به معنای از دور و مبهم و غریب نترسیدن، با موقعیت‌های ناآشنا دمساز شدن، به مكان‌های غیرقابل تصور یورش بردن.

سازمان بالغ، آینده‌نگر است. با استفاده از یافته‌ها و تحقیق و پژوهش فعال و فعالیت مستمر، محیط اطراف را می‌شناسد و حوادث را پیش‌بینی می‌كند. با طرح و اجرای نقشه‌های بلندمدت اصلاحی و اتخاذ سیاست‌های وسیع، به تامین مصالح آینده همت می‌گمارد. سازمان بالغ به زایش و افزایش دانش، اهمیت می‌دهد و آن را جداً مظهر دوام و بقای خویش می‌داند.

در دنیای واقعی نمی­‌توان سازمان‌های کاملاً بالغ را پیدا نمود؛ هیچ‌كس به حداكثر توسعه‌یافتگی دست نیافته است و دست نخواهد یافت. از این رو صحبت در مورد درجۀ قطعی بلوغ و تلاش، برای اندازه‌­گیری یا مشخص كردن ویژگی‌های بلوغ، یك مسأله قراردادی است.

اندازه‌­گیری بلوغ شاید بیش از آنکه یک مسئله عینی باشد؛ موضوعی ذهنی است. تمرکز بسیاری از مهم‌ترین کارهایی، که در مورد بلوغ پروژه به انجام رسیده است؛ بر عملکردهای وظیفه‌ای سازمان‌ها و افراد دخیل در پروژه است. برای ما این مسأله تنها تفسیر محدود از معنایی است، که بلوغ باید داشته باشد.

مدلهای بلوغ و ویژگیهای آنها

مدیریت پروژه دیگر به معنای سادۀ خود، یعنی توانمند و ماهر شدن در زمینه مدیریت یک پروژه منفرد نیست. مسائلی مهم‌تر از آن وجود دارند. سازمان‌ها، پروژه‌های زیادی را در دست می‌­گیرند و بنابراین نیازمند مجموعه‌ای توانمندی‌ها، فرآیندها، سیستم‌ها و ساختارهایی هستند؛ تا بتوانند پروژه‌های صحیحی را بپذیرند و از آنها پشتیبانی کنند؛ تا به موفقیت‌های مداوم دست یابند.

بنابراین برای اندازه‌­گیری این توانمندی‌ها، فرآیندها، سیستم‌ها و ساختارها از مدل‌های بلوغ مدیریت پروژه استفاده می‌­شود. تعاریف مختلف در مورد مدل­‌های بلوغ وجود دارد. از آن جمله، «موسسه مدیریت پروژه آمریکا (PMI)» مدل بلوغ را دارای سه ویژگی می‌داند:

  1. روش‌ها و ابزار برای تسهیل نمودن ارزیابی
  2. روش‌هایی برای مشخص نمودن کاستی‌ها
  3. ارائه راه‌های بهبود

از دهه 1980 ارائه استانداردهایی، برای مدیریت مناسب‌تر پروژه‌ها آغاز شد، كه نقطه عطفی در دانش مدیریت پروژه به حساب می‌آید. این استانداردها تلاش می‌­كنند؛ تا پروژه‌ها را در چارچوب‌ها و قالب‌هایی نظام‌مند هدایت كنند.

با ارائه استانداردهای مختلف مدیریت پروژه و اقبال عمومی افراد و سازمان‌های پروژه‌محور به آن‌ها، دست‌اندركاران مدیریت پروژه به این فكر افتادند، كه چارچوب‌هایی گام‌به‌گام برای پیشبرد اصول مدیریت پروژه ارائه کرده و الگویی، برای سنجش و ارزیابی سازمان­‌ها در تحقق اهداف پروژه‌ها بیابند. تدوین مدل‌های بلوغ، به این منظور بود.

هرچند عمر مدل‌های بلوغ مدیریت پروژه، چندان زیاد نیست و از دهه 1990 شاهد ارائه و معرفی مدل‌های تعالی و بلوغ پروژه‌­ها هستیم؛ لیکن به دلیل رقابت فشردۀ مجریان پروژه‌ها در تحقق موفقیت پروژه‌­ها، تمایل روزافزونی برای استفاده از مدل‌های بلوغ، در سازمان‌های مختلف پروژه‌محور مشاهده می‌شود و هر روز مدل‌های تازه‌ای به این مجموعه اضافه می‌شوند.

با ظهور مدل‌های بلوغ و تعالی پروژه، این مدل‌­ها در پیوند با معیارهای موفقیت پروژه تلاش نمودند؛ تا با استفاده از یك روش گام‌به‌گام، پروژه‌ها یا سازمان‌های پروژه‌محور را در كسب موفقیت یاری دهند.

پس از ارائۀ اولین مدل‌های بالندگی در اوایل دهه 1990 در صنعت IT، صاحب‌نظران مدیریت پروژه به این فكر افتادند، كه می‌توان از این مدل‌ها به عنوان روش‌هایی گام‌به‌گام، برای بهبود عملكرد پروژه‌ها استفاده كرد. در این راستا برخی از محققان پیشنهاد دادند، که استانداردهای مدیریت پروژه به عنوان مبنای مدل‌های بلوغ، در نظر گرفته شوند.

جمع‌بندی بررسی‌های پیشین نشان داد؛ مدل‌­های بلوغ مرتبط با پروژه‌ها، که عمدتاً در طول دهه اول قرن 21 توسعه یافته‌اند؛ به سه دسته تقسیم می‌شوند:

  • مدل‌­های بلوغ سازمان‌های پروژه‌محور
  • مدل­‌های تعالی پروژه
  • مدل­‌های ارزیابی تعالی و شایستگی افراد تیم پروژه‌ها

در تمامی این مدل‌ها سعی می‌­گردد؛ بر اساس تجارب و تئوری‌های مورد پذیرش، الگویی ساختاریافته از بهترین نحوه عملكرد، بر اساس برداشت طراحان مدل، ارائه گشته و سپس كاركرد سازمان در آن حیطۀ خاص، با الگوی طراحی شده مورد مقایسه قرار گیرد.

می­‌توان گفت؛ مدل‌ها بهترین عملكرد ممكن، در یك موضوع خاص را تعریف و سعی بر ارائۀ معیارهای مناسبی، جهت ارزیابی می‌نمایند و اساساً اولین هدف مدل‌های بلوغ، ارزیابی سازمان در قیاس با بهترین عملكرد ممكن، در دامنه موضوع مورد بحث می‌باشد. به عبارت دیگر مدل‌های بلوغ، فرایندهای سنجش و ارزیابی هستند و سازمان‌ها می‌توانند؛ از این مدل‌ها جهت ورود به مراحل بالاتری از عملكرد مناسب، كمك بگیرند.

این مدل‌ها، در صورت صحت كاركرد، می‌­توانند فرایندهایی را شناسایی كنند كه استفاده از آنان، ارزش‌افزوده بیشتری به سازمان منتقل می‌کند و موفقیت بیشتر سازمان را تضمین می‌نماید. می‌توان مدل بلوغ را با سه وجه زیر توصیف کرد:

  1. لیستی كه اهم وظایفی را كه سازمان، در رابطه با آن موضوع خاص باید انجام دهد؛ به‌طور خلاصه بیان می‌كند.
  2. نقشه‌ای كه بر اساس وظایف فوق‌الذكر، فعالیت‌های مورد نیاز و توالی منطقی بین آنها، جهت دستیابی به اهداف را نمایش می‌دهد.
  3. ابزار اندازه‌گیری و سنجش صحت كاركرد فرایندها، كه به منظور ارزیابی نحوه انجام فعالیت‌ها و فرایندها و به‌سازی نحوۀ اجرای آنها، مورد استفاده قرار می‌گیرد.

گام‌های ارزیابی بلوغ سازمان، عارضه‌یابی و شناخت سازمان

  • برگزاری جلسه و مصاحبه با مدیران و کارشناسان شرکت
  • بررسی ساختار سازمانی شرکت
  • بررسی پروژه/ پروژه‌های موجود شرکت
  • بررسی وضعیت فعلی سیستم مدیریت پروژه
  • شناسایی خواسته‌ها و انتظارات شرکت (کارفرما) در توسعه نظام مدیریت پروژه و آموزش‌های مورد نیاز
  • ارزیابی توسط حداقل سه ارزیابی حرفه‌ای با توجه به اطلاعات اخذ شده از سازمان
  • تعیین سطح بلوغ سازمان و پروژه بر اساس مدل بلوغ توافق شده
  • تهیه گزارش فاز شناخت (تعیین سطح بلوغ مدیریت پروژه و ارائه راه کارهای بهبود)
  • ارائه فهرستی از سیستم‌های مدیریتی، نرم افزاری و سخت افزاری، دستورالعمل‌ها و آئین‌نامه‌های مورد نیاز
  • تعیین و ارائه نقشه راه سازمان و پروژه

تیم اصلی مشاوره فرتیک

آروین آشفته

دانلود رزومه

غلامرضا صفاکیش

دانلود رزومه

وحید هادی‌زاده مقدم

دانلود رزومه

حسین رادمهر

دانلود رزومه

محسن جلالی‌منش

دانلود رزومه

پویان مسعودی‌فر

دانلود رزومه

مدیر پروژه ارزیابی بلوغ پروژه‌ها، عارضه‌یابی و شناخت سازمان (تهیه گزارش Gap Analysis) بر اساس مدل‌های بلوغ و تعالی کیست؟

فریدون فرداد


  • مدرس، سخنران و مشاور بهبود و بهره‌وری فردی و تحلیل کسب و کار، مدیریت پروژه، طرح، پورتفولیو، مدیریت پروژه چابک و تعالی سازمان‌های پروژه‌محور
  • كارشناس مهندسی عمران و کارشناس ارشد مهندسی و مدیریت پروژه و ساخت از دانشگاه صنعتی امیرکبیر
  • مدیر PMO، مدرس و مدیر پروژه‌های موسسه مدیریت پروژه آریانا
  • مدیر EPMO شرکت ریل‌پرداز سیستم، مدیر PMO شرکت مهندسین مشاور سازه‌پردازی ایران
  • مشاور مدیریت پروژه شرکت‌های مهندسی رایز، داغ تکین، آریا همراه سامانه، کارگشا، گروه مهندسی صدر جهان و…
  • مدرس موسسه مدیریت پروژه آریانا، موسسه مطالعات انرژی، داتیس، راهبران پتروشیمی، خانه عمران، MBA سریرا
  • عضو موسسه PMI، انجمن مدیریت پروژه ایران و سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران
  • عضو تیم بازنگری ویرایش‌های PMBOK 6,7 و استانداردهای مدیریت ریسک، تخمین و مدیریت زمان‌بندی PMI
  • عضو کمیته‌های گواهی‌نامه مشاوران، دلتا و جایزه ملی مدیریت پروژه ایران (انجمن مدیریت پروژه ایران)
  • دارای مدارک مدیریت پروژه PMP و RMP و PBA از موسسه مدیریت پروژه آمریکا (PMI)
  • دارای مدرك مدیریت پروژه PRINCE2 از OGC انگلستان
  • دارای مدرک مدیریت پروژه سطح C (IPMA-C) از انجمن بین‌المللی مدیریت پروژه (IPMA)
  • دارای مدرک مدیریت پروژه اسکرام مستر حرفه‌ای (PSM) از Scrum.org آمریکا
  • دارای مدرک مدیریت پروژه چابک SFC از موسسه PM Study آمریکا
  • دارای مدرک مدیریت پروژه چابک CASF از موسسه Skill Front آمریکا
  • دارای مدارک مدیریت مدیریت پروژه چابک SFPC, SMPC از موسسه CertiProf آمریکا
  • دارای گواهی‌نامه سطح A شایستگی مدیریت اتحادیه اروپا (EBCL*A)
  • دارای مدرک ارزیاب حرفه‌ای ICPA از IMI- ADC
  • دارای مدرک سرممیزی ISO21500 از G-Certi
  • دارای مدرک ارزیاب حرفه‌ای مدل PM-Delta (OCB) از انجمن بین‌المللی مدیریت پروژه (IPMA)
  • سرارزیاب و ارزیاب جایزه تعالی مدیریت پروژه ایران (PEM) و جایزه ملی بهره‌وری و تعالی سازمانی (EFQM)
  • ارزیاب مستقل مدل بلوغ مدیریت پروژه پتروشیمی (CPM3)، ارزیاب سیستم مدیریت کیفیت ISO 9001
  • 10 سال سابقه خاص و متمرکز در مشاوره، تدریس و مدیریت دفاتر مدیریت پروژه (PMO)
  • تربیت بیش از 400 نفر از دارندگان مدارک PMP,PRINCE2,ICB و…
  • مدیر سیستم و کیفیت گروه پیمانکاری بام، مدیر کنترل پروژه و HSE شرکت مهندسین مشاور گذرراه
  • عضو تیم مولفین اولین کتاب مدل تعالی پروژه (PEM) در ایران
  • مدرس مورد تأیید و همکار آموزشی انجمن مدیریت پروژه ایران و سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی (مدرک TOT)
  • سابقه تدریس بیش از 450 دوره آموزشی در سازمان‌ها و صنایع مختلف
  • ارایه مقالات و سخنرانی‌های متعدد علمی در كنفرانس‌های ملی و بین‌المللی

Fereydoun Fardad

Consultant, Coach and Trainer

مراجع:

 «مدل تعالی پروژه (PEM): راهنمای جامع و کاربردی»، مجید فراهانی، فریدون فرداد، امیرحسین خامنه، انتشارات آریانا قلم

مشتریان

سازمان‌هایی که افتخار آشنایی و همکاری با آن‌ها را داشته‌ام

درخواست مشاوره

جهت استفاده از خدمات مشاوره ارزیابی بلوغ پروژه‌ها، عارضه‌یابی و شناخت سازمان

(تهیه گزارش Gap Analysis) بر اساس مدل‌های بلوغ و تعالی، این فرم را تکمیل نمایید.

0 0 رای
امتیازدهی به این محتوا
اشتراک در
اطلاع از
guest
0 نظرات
تازه‌ترین
قدیمی ترین بیشترین واکنش نشان داده شده(آرا)
بازخورد (Feedback) های اینلاین
تماشای همه نظرات